+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика апелляционная жалоба от должника по определению задолженности по алиментам

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Содержание положений Перечня видов доходов, которые учитываются при определении размера алиментов включает в понятие "заработок" также и выплаты, которые заработной платой не являются, в частности доходы от предпринимательской деятельности, кооперативов и тому подобное, что свидетельствует о более широком толковании содержания понятия "заработок", чем выплаты в пределах трудовых правоотношений.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы об отмене составленной государственным исполнителем справки-расчета задолженности по алиментам, в соответствии с которой определена задолженность должника по алиментам с учетом доходов в виде процентов по банковским вкладам. Апелляционный суд отменил определение районного суда и принял постановление, которым признал неправомерными действия государственного исполнителя, заключавшиеся в начислении алиментов по процентам по депозитными вкладами должника, исходя из того, что проценты по депозитными вкладами не являются доходом, включенным в Перечень видов доходов, учитываемых при определении размера алиментов на одного из супружеской пары, детей, родителей, иных лиц.

Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда удовлетворил кассационную жалобу, отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции, сделав такие выводы о применении норм права.

Положения ст. Сужение содержания норм закона с помощью положений подзаконных нормативно-правовых актов является недопустимым.

Содержание положений указанного Перечня включает в понятие "заработок" также и выплаты, которые заработной платой не является , в частности, доходы от предпринимательской деятельности, кооперативов и тому подобное, что свидетельствует о более широком толковании содержания понятия "заработок", чем выплаты, выплачиваемые в пределах трудовых правоотношений.

Кроме того, в п. Употребление термина "доход" после понятия "заработок" может считаться признанием этих понятий синонимами в контексте предписаний этого Перечня. Следовательно, Перечень видов доходов, учитываемых при определении размера алиментов на одного из супружеской пары, детей, родителей, иных лиц, не является полным. С учетом системного способа толкования указанный Перечень является подзаконным нормативно-правовым актом, а потому толкование его положений должно осуществляться с учетом действительного содержания норм закона, на развитие и выполнение которого он принят.

Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение. Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ. Добавление в Избранное.

Отменить Добавить. Сферы практики. Бесплатный быстрый поиск. Воспользуйтесь быстрым и бесплатным поиском по 95 документам законодательства Украини. Нормы законодательства указывают на необходимость определения размера алиментов от части дохода плательщика, а не его заработка. Хотите быть в курсе важнейших событий? Судебная практика. Войдите , чтобы оставить комментарий. Рассылка новостей.

Главные новости. Изменена подсудность ВАКС Не все в Большой Палате считают, что опьянение водителя отягощает наказание, но не является квалифицирующим признаком преступления Зеленский назначил 9 судей. Изменен порядок разработки градостроительной документации. ОАСК просят отменить положение об ордере и требования к квалификации адвокатов. Принят Закон о запрете ввоза ряда рентгеновских аппаратов.

Ратифицирован протокол к Соглашению с Турцией об избежании двойного налогообложения. Ратифицирован протокол к Соглашению со Швейцарией об избежании двойного налогообложения.

Посмотреть все новости. Мнение эксперта. Система анализа судебных решений для быстрого формирования вашей правовой позиции.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 45-КГ16-1

Содержание положений Перечня видов доходов, которые учитываются при определении размера алиментов включает в понятие "заработок" также и выплаты, которые заработной платой не являются, в частности доходы от предпринимательской деятельности, кооперативов и тому подобное, что свидетельствует о более широком толковании содержания понятия "заработок", чем выплаты в пределах трудовых правоотношений. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы об отмене составленной государственным исполнителем справки-расчета задолженности по алиментам, в соответствии с которой определена задолженность должника по алиментам с учетом доходов в виде процентов по банковским вкладам. Апелляционный суд отменил определение районного суда и принял постановление, которым признал неправомерными действия государственного исполнителя, заключавшиеся в начислении алиментов по процентам по депозитными вкладами должника, исходя из того, что проценты по депозитными вкладами не являются доходом, включенным в Перечень видов доходов, учитываемых при определении размера алиментов на одного из супружеской пары, детей, родителей, иных лиц. Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда удовлетворил кассационную жалобу, отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции, сделав такие выводы о применении норм права.

Судья Поспелова Г. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Дорогие читатели!

Алименты взыскиваются с депозитных вкладов должника - ВС

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Форма поиска Поиск. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. На основании решения Чкаловского районного суда г. Решением Чкаловского районного суда г.

Судебная практика апелляционная жалоба от должника по определению задолженности по алиментам

Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы. Судебная практика о взыскании алиментов на детей — ст. При этом необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода утверждено заключенное А.

В судебном заседании приняли участие финансовый управляющий имуществом должника Володина Виктория Викторовна, а также представители:. Определением суда первой инстанции от

.

Судебная практика по семейным делам

.

.

Определение по делу № А40-61240/2016

.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев в случае, если должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц , . Отменяя определение судьи, апелляционная инстанция правильно . Апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, решение.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    Скажите как обойти этот закон и ездить на бляхе после его подписания.